data:image/s3,"s3://crabby-images/29ad6/29ad62cbca6470c12fbca7da75d8c9a90edd0faa" alt="REVISTA110"
ENSXXI Nº 114
MARZO - ABRIL 2024
data:image/s3,"s3://crabby-images/19cdc/19cdc3af72019bc5e1f1c5e7f42751846e9b5197" alt=""
Sentencias del Tribunal de Justicia de la UE. Número 114
LA DIVULGACIÓN ANTICIPADA DE UN MODELO DE ZAPATO PUMA POR LA ARTISTA RIHANNA CONLLEVA LA ANULACIÓN DE UN DIBUJO O MODELO COMUNITARIO REGISTRADO
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 6 de marzo de 2024. Puma SE contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). Asunto T-647/22. Descargar
La empresa de los Países Bajos Handelsmaatschappij J. Van Hilst (HJVH) logró que, mediante resolución de la EUIPO de 11 de agosto de 2022, se declarase la nulidad de un dibujo o modelo comunitario de zapatillas deportivas que había sido registrado a nombre de la empresa alemana Puma en agosto de 2016.
La EUIPO señaló que, doce meses antes de la presentación de la solicitud de registro, Rihanna había llevado zapatos que mostraban un dibujo o modelo anterior de las mismas características que el dibujo o modelo registrado. La EUIPO consideró que dicho dibujo o modelo anterior se había hecho público, lo que justificaba la anulación del dibujo o modelo registrado.
El Tribunal General desestima el recurso interpuesto por Puma y confirma la apreciación de la EUIPO basándose especialmente en unas imágenes de 2014 en Instagram donde mostraban a Rihanna con un par de zapatillas de deporte blancas con una suela negra gruesa y dichas imágenes se reprodujeron en varios artículos en periódicos en línea, las cuales permiten identificar todas las características esenciales del dibujo o modelo anterior.
El argumento para que dicho dibujo o modelo anterior se había hecho público se basó en que Rihanna, como estrella del pop mundialmente conocida, entre sus fans y los círculos especializados en el ámbito de la moda, en esa fecha 2014, despertó un interés particular por los zapatos que llevaba el día de la firma del contrato en virtud del cual la estrella se convirtió en la directora artística de Puma.
Habida cuenta de estos elementos, según el Tribunal General, la EUIPO pudo considerar fundadamente que el dibujo o modelo anterior había sido divulgado en diciembre de 2014, lo que permite anular el dibujo o modelo registrado por PUMA en agosto de 2016.