¿HAY QUE IR CON NOTARIO AL CORTE INGLÉS?

En un conocido periódico y en un blog de la red, bajo el título “Nuevas reflexiones so-bre el caso Fórum-Afinsa”, se leía:
“Se perciben influencias de Borges en el art. 1.2 de la Ley (de Bienes Tangibles) cuando se delimitan los bienes a los que se aplica.
..............
Como según el artículo 1.1 quedarán sujetas a la nueva Ley la comercialización de tales bienes cuando el vendedor se comprometa a la “restitución posterior, en uno o varios pagos, de todo o parte del precio pagado por el consumidor”, el lector ingenuo que desconozca el intríngulis de la norma podrá preguntarse si la célebre promesa de El Corte Inglés “si no queda satisfecho, le devolvemos su dinero” no hará necesario a partir de ahora que los adquirentes de tales bienes acudan a ese establecimiento acompañados de fedatario público.
Bastante escandalizado por esa previsión y, en general, por la norma, un notario de Madrid, D. Manuel González-Meneses, dictó el pasado 15 de noviembre una confe-rencia en el Colegio Notarial de Madrid sobre el entonces proyecto de Ley. El texto ín-tegro de la conferencia, publicado por la revista “El Notario del Siglo XXI” de dicho Co-legio, está disponible en versión electrónica. Rezuma esa mezcla de experiencia prác-tica, rigor jurídico e ironía que caracteriza a tantos Notarios. Su lectura será provecho-sa para quienes haya seguido el caso Fórum-Afinsa; y, a mi juicio, debiera abochornar a quienes elaboraron y aprobaron tan hipócrita y defectuosa Ley.”
Juvenal, mientras se congratula por las lisonjas, lamenta que los legisladores no hayan tenido en cuenta ese texto.

¿HAY “MUTACIÓN”?

Hay quien lo niega, pero Juvenal ya lo anunció hace meses, y la opinión pública ya lo percibe. Bajo el titular “El Gobierno aprieta las clavijas a los notarios” El País decía el pasado 16 de marzo comentando la Orden de 31 de enero que entra en vigor en julio que los notarios, para prevenir el blanqueo, habían de identificar plenamente a sus clientes, “los notarios deberán ser, a partir de ahora, una especia de policías que de-berán investigar la profesión, el domicilio y otros datos, e incluirlos en un fichero auto-matizado, a la vez que tendrán que dar información ágil y segura” ....
En las sociedades liberales esta era una tarea encomendada a otros “cuerpos” con los que el Notariado solo colaboraba.
¿Hay o no mutación?

EL NIÑO DE LA PAPELETA

Juvenal ha recibido unas coplas que no se resiste a transcribir, especialmente por su rigor métrico.
Cuentan de un banderillero
que aspiraba a matador
en las gallolas un amor
en el resto un mal torero
Mas su actitud fraternal
le valió la distinción
de presidir la oposición
con un solo tribunal
Fue un regalo sin dolor
pues habría de pagarlo
-justo es hoy recordarlo-
el sufrido opositor
Sin duda hay que ser muy chulo
para premiar con tal celo
a costa de tanto duelo
un cateto voto nulo
Tras el sonoro fracaso
desde casposa revista
explica el maestro artista
lo patético del caso
Maravíllese la gente:
del disparate supino
es responsable el vecino
y el matador, inocente.

GIBRALTAR

En otro periódico decía un abogado de Marbella que “es muy fácil comprar en Internet sociedades ya constituidas en Gibraltar...” Gibraltar tiene un “status” financiero particu-lar completamente opaco... Gibraltar se ha comprometido en numerosas ocasiones a acomodar su legislación a las normas de la Unión Europea y a la recomendación del GAFI... y para colmo Gibraltar viene incumpliendo muchos acuerdo desde 1997...
¿A qué esperan para actuar? ¿De qué sirve controlar, con un sacrificio institu-cional lamentable, la titularidad de las sociedades aquí constituidas, si los que las constituyen pueden comprar como alternativa sociedades “off shore” de Gibraltar, y cuando se acabara con el Peñón, de los múltiples paraísos fiscales restantes?

CREAR EMPRESAS....

Otro titular sesudo: “Crear una empresa en España, misión imposible. Hasta en Portu-gal la tramitación es más sencilla” Por cierto, ¿qué han hecho los portugueses para darles este trato, si hasta nos han cedido su turno de presidencia en el Notariado de la Unión Europea?
Pues bien tras ese titular, positivo y meditado sin duda, vuelta a dar a entender que las demoras se deben a la constitución, con alusión al intento –fallido- de la So-ciedad Limitada Nueva Empresa... ¿Cuándo confesarán –porque lo saben- que las tres mil notarías españolas son capaces de hacer su parte del proceso “en horas”?

NOTARIO ASESOR

El Tribunal Supremo al confirmar un fallo de la Audiencia Provincial de Alicante, repite como doctrina consolidada que el notario es un profesional al que compete el ejercicio privado de funciones públicas, pero que además es un profesional del derecho, un profesional cualificado en el ámbito jurídico de quien dice el Tribunal Supremo “es ra-zonable esperar una actividad eficiente acorde con las funciones de seguridad jurídica privativa que le competen”, lo que se traduce en su deber de asesorar e informar co-rrectamente, incurriendo en responsabilidad en caso contrario. Juvenal entiende que nunca está de mas recordarlo.

CACHOTEITO INTOLERABLE

Parece una campaña corrosiva de imagen. No dejan de salir en la prensa “personal remarks” contra los notarios con cierto regodeo iconoclasta fuera de tono. “Notarios mas baratos que un café” dice en Diario de Mallorca un emigrante recién llegado a Nueva York que confunde una placa de las de allí con un notario... “La crisis se cobra una víctima más: los notarios también lloran” decía otros artículo de la red... La “Voz de Galicia”, porque una aventajada colegiada, por cierto la de mejores calificaciones de su clase, mostró su preferencia por ser notaria, se permite ciertos comentarios jo-cosos y datos sin rigor sobre los notarios y el  error de la predilección de la colegiala. Y en El Adelantado de Segovia, “El viajero” cuestiona la utilidad y por tanto la subsis-tencia de los notarios por la soberana razón de que “él –tan viajado- no ha conseguido entender cual es su función  ni a qué necesidad social responden”... O sea que están equivocados los cientos de millones de personas que lo vienen demandando desde tiempos seculares... Otra vez todos tienen el paso cambiado menos mi niño.

LIBROS, LIBROS

Con  auténtica expectación son esperadas en el mundo editorial las crónicas del crítico suplente de la revista hermana Escritura pública. Piensa Juvenal que es gran idea con-vertir a un escritor culto en crítico literario para que el público en general pueda deleitar-se leyendo entre líneas sus velados, y sutilísimos, ajustes de cuentas con sus hermanos de letras patrias a los que solo un compañero generacional puede permitirse tratar de tú a tú. Y dada su afición a los best sellers supuestamente cultos, y preferiblemente cortos, Juvenal le propone algún título que bien podría ser merecedor de sus diatribas. Por ejemplo, dentro de la literatura eslava, y prescindiendo de la obra de Dostoyevsky que primero nos viene a la mente, quizás demasiado profunda y larga, nos atreveríamos a sugerirle que nos ilustre con su disección de la célebre obra de Turguenev Diario de un hombre superfluo; dentro de la producción hispana, a la espera de que Vargas Llosa hijo, y sus dos colegas Mendoza y Montaner, adapten su famoso manual al mundo le-vantino, podría destriparnos la muy existosa Historia de un idota contada por él mismo de su compañero generacional Félix de Azua; pero sin duda, acudiendo al mundo an-glosajón, lo más acertado, hoy por hoy, sería una acerada crítica de la obra de los her-manos Grosmith Diarios de un Don nadie.

VIENTOS, LOS DE LEVANTE…

Dice el saber popular que “quien siembra vientos, recoge tempestades”  y añade Al-mudena Grandes que el aire más difícil es el de Levante,  y lo es seguramente, sea el soplado desde tripartitos, desde cartas o desde informes…

UNA ESQUELA FRUCTÍFERA

Alguien denegó la inscripción de una manifestación de herencia de heredera única ca-sada porque en  la esquela publicada en La Vanguardia resultaba que la causante te-nía además de la declarante otro hijo llamado “J ....”
El recurrente sin salir de la esquela recordó al censor que el hecho de ser ca-sada la heredera comporta la existencia de un consorte al que no es infrecuente tildar de “hijo político” y coloquialmente solo de “hijo” y que si se repara en la esquela con más detenimiento se advertía ningún caso se habla de yerno o hijo político, y que nin-guno de los apellidos del presunto hijo en nada coincide con los de la causante .....
¡Cuanto puede dar de sí una esquela!

CARGOS-CARGOS Y CARGOS-CHOLLOS

Alguien entiende, y así lo hace público en forma solemne, que las prórrogas de los cargos electos que ha dado el Reglamento a decanos y  juntas son ajustadas a dere-cho porque “los cargos son cargas y no prerrogativas”
Y Juvenal pregunta si por esa regla los cargos electos que es inconcebible que pudieran ser prorrogados más allá del mandato de los electores (alcaldes o diputados, por ejemplo) deben estimarse que no son cargas sino chollos.
No es esa la ecuación. Es un problema de respeto a la democracia.

FE DE ERRATAS

Juvenal pide excusas; la sociedad a la que aludió en el número anterior, que en su día se completará, no era Encinaca ni Encinaica; el nombre exacto según se nos ha co-municado, es “Encicai S.L.”. Pedimos excusas. (Continuará)