![](/images/portadas/portada36gde.jpg)
ENSXXI Nº 36
MARZO - ABRIL 2011
Posición de la libre asociación de notarios Joaquín Costa sobre reforma del Consejo General del Notariado
- Detalles
- Escrito por Revista
- Categoría: Revista 36 , Sección Corporativa
![](/images/images/N36/193B.jpg)
Jornada sobre el déficit democrático en el Notariado
En el ideario fundacional de la LIBRE ASOCIACIÓN DE NOTARIOS "JOAQUÍN COSTA" ocupaba lugar destacadísimo la reforma de la Junta de Decanos-Consejo General del Notariado para lograr un órgano que, sin merma de eficacia, alcanzase mayores niveles de representatividad.
Esta asociación ha encabezado o participado en cuantas iniciativas se han planteado para el logro de aquellos objetivos, que la reciente y esperada reforma del Reglamento Notarial ignoró (situándose totalmente de espaldas al sentir mayoritario del notariado, contundentemente expresado en publicaciones, foros de opinión y recientes encuestas)
Las reivindicaciones de esta asociación, en lo que a este tema se refiere, son las siguientes:
- Diferenciación entre un órgano de gobierno del notariado (constituido por un equipo directivo integrado por presidente, vicepresidentes, secretario general y vicesecretarios) de carácter representativo y ejecutivo y al que corresponderían las competencias que habitualmente vienen desempeñando la presidencia y la comisión permanente, y un órgano de deliberación y de control, coincidente en composición, competencias y funcionamiento con el actual Consejo General del Notariado y del cual serían presidente, vicepresidentes, secretario y vicesecretarios quienes ostentasen tales cargos en el órgano de gobierno, fuesen o no decanos.
- El órgano de gobierno sería directamente elegido por todos los notarios españoles, entre las candidaturas que, en listas cerradas y con programa de gobierno, presentasen un número determinado de decanos o un número significativo de notarios de un número mínimo de colegios, exigiéndose el mismo número de unos o de otros para presentar mociones de censura al órgano de gobierno, cuya aceptación o rechazo correspondería al pleno del Consejo General, con abstención de los afectados y con la doble mayoría a que más adelante se hará referencia.